(в свете концепции “Общества разумного”) В РФ, после всенародного обсуждения и общероссийского голосования, указом президента, были приняты поправки в Конституцию страны, вступившие в силу с 4 июля 2020 года. Бурным было обсуждение поправок, связанных с президентом, прежде всего, с количеством сроков, на которые он может избираться. И как тут не высказаться на эту темы с точки зрения концепции “Общества разумного” (идея такого общества не нова, имеет множество сторонников). Итак: на сколько сроков избирать главу государства с точки зрения разумности? Разумно – не ограничивать полномочия президента сроками. Он должен работать до тех пор пока: 1 – справляется со своими обязанностями, что определяется рейтингом народного доверия; 2 – сам того желает; 3 – естественно, если позволяет здоровье. 4 – не совершал никаких преступлений. И тут из принципа “бессрочности” вытекает третье - должна быть ясная, прозрачная и достаточно простая процедура ДОСТРОЧНОЙ отставки президента, причём, тем, кто его избирал – народом! Скажем так: собирается инициативная группа (из народа, от партии, общественной организации и т.д.) и собирает подписи о доверии президенту. Сколько должно быть подписей? Это определит закон. Например, можно взять 10% от общего числа избирателей. Так, в РФ сейчас около 109 млн. избирателей. То есть, нужно будет собрать почти 11 млн. подписей, что и не мало и вполне реально. Если собрали такое количество, проверили достоверность подписей, то назначается всенародный плебисцит (референдум) “О доверии” нынешнему президенту. В случае если народ выразит недоверие главе государства, то назначаются досрочные выборы. В этих выборах “старый” президент, естественно, участие не принимает. Такой подход к выборам, срокам работы и оценке деятельности высшего института власти в стране – РАЗУМЕН и ДЕМОКРАТИЧЕН. Хороший или плохой руководитель страны, сколько ему времени должно работать – всё определяет народ! А как сейчас? В конституции РФ записано: (Статья 92, пункт 2) ”Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности”. Всё верно. А как осуществляется последнее - “отрешение от должности”? Статья 93, пункт 1: ”Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.” То есть, отрешение, если есть преступление! А где народ? Как с его доверием? Что - терпеть нерадивого, мягко говоря, руководителя до следующих выборов?... Ждать, когда парламент найдёт в его действиях состав преступления?... Ельцин уничтожал страну, а народ не мог ничего поделать! Даже выборы на второй срок подогнали ушлые ельцинские политтехнологи! Поэтому в Обществе разумном верховную власть народ не только должен выбирать в назначенные сроки, но и убирать её ДОСРОЧНО, если она, власть, теряет доверие, начинает, как говорят, “гнуть не туда”. В этом случае, не нужно устанавливать ограничения по срокам работы главе государства. Главное, чтобы большинство народа его поддерживало. А если такая поддержка теряется, то должен быть достаточно простой механизм досрочного “отрешения от должности”, причём, НАРОДОМ напрямую, а не косвенно – парламентом. Так должно быть в ОБЩЕСТВЕ РАЗУМНОМ. 07.11.21 года.