(в свете концепции “Общества разумного”)
В РФ, после всенародного обсуждения и общероссийского
голосования, указом президента, были приняты поправки в
Конституцию страны, вступившие в силу с 4 июля 2020 года.
Бурным было обсуждение поправок, связанных с президентом,
прежде всего, с количеством сроков, на которые он может
избираться. И как тут не высказаться на эту темы с точки
зрения концепции “Общества разумного” (идея такого общества не
нова, имеет множество сторонников).
Итак: на сколько сроков избирать главу государства с
точки зрения разумности?
Разумно – не ограничивать полномочия президента сроками.
Он должен работать до тех пор пока: 1 – справляется со своими
обязанностями, что определяется рейтингом народного доверия; 2
– сам того желает; 3 – естественно, если позволяет здоровье. 4
– не совершал никаких преступлений.
И тут из принципа “бессрочности” вытекает третье - должна
быть ясная, прозрачная и достаточно простая процедура
ДОСТРОЧНОЙ отставки президента, причём, тем, кто его избирал –
народом!
Скажем так: собирается инициативная группа (из народа, от
партии, общественной организации и т.д.) и собирает подписи о
доверии президенту. Сколько должно быть подписей? Это
определит закон. Например, можно взять 10% от общего числа
избирателей. Так, в РФ сейчас около 109 млн. избирателей. То
есть, нужно будет собрать почти 11 млн. подписей, что и не
мало и вполне реально.
Если собрали такое количество, проверили достоверность
подписей, то назначается всенародный плебисцит (референдум) “О
доверии” нынешнему президенту. В случае если народ выразит
недоверие главе государства, то назначаются досрочные выборы.
В этих выборах “старый” президент, естественно, участие не
принимает.
Такой подход к выборам, срокам работы и оценке
деятельности высшего института власти в стране – РАЗУМЕН и
ДЕМОКРАТИЧЕН. Хороший или плохой руководитель страны, сколько
ему времени должно работать – всё определяет народ!
А как сейчас? В конституции РФ записано: (Статья 92,
пункт 2) ”Президент Российской Федерации прекращает исполнение
полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой
неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие
ему полномочия или отрешения от должности”.
Всё верно. А как осуществляется последнее - “отрешение от
должности”?
Статья 93, пункт 1: ”Президент Российской Федерации может
быть отрешен от должности Советом Федерации только на
основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в
государственной измене или совершении иного тяжкого
преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда
Российской Федерации о наличии в действиях Президента
Российской Федерации признаков преступления и заключением
Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении
установленного порядка выдвижения обвинения.”
То есть, отрешение, если есть преступление! А где народ?
Как с его доверием? Что - терпеть нерадивого, мягко говоря,
руководителя до следующих выборов?... Ждать, когда парламент
найдёт в его действиях состав преступления?... Ельцин
уничтожал страну, а народ не мог ничего поделать! Даже выборы
на второй срок подогнали ушлые ельцинские политтехнологи!
Поэтому в Обществе разумном верховную власть народ не
только должен выбирать в назначенные сроки, но и убирать её
ДОСРОЧНО, если она, власть, теряет доверие, начинает, как
говорят, “гнуть не туда”. В этом случае, не нужно
устанавливать ограничения по срокам работы главе государства.
Главное, чтобы большинство народа его поддерживало. А если
такая поддержка теряется, то должен быть достаточно простой
механизм досрочного “отрешения от должности”, причём, НАРОДОМ
напрямую, а не косвенно – парламентом.
Так должно быть в ОБЩЕСТВЕ РАЗУМНОМ.
07.11.21 года.
Количество посещений: 39